卫生巾被检出致癌物，从合规到安全差多远

近日，网红品牌“棉密码”卫生巾被检出致癌物硫脲，引发公众关注。从此次事件来看，卫生巾从合规到安全仍有一段距离，具体体现在以下方面：标准滞后问题：旧国标对卫生巾原材料的规定较为粗放，仅要求无毒、无害、无污染，未对添加物质和剂量进行明确规定，这使得一些企业能够利用标准漏洞，添加如硫脲这类此前未明确禁止的有害物质。直到2024年出台的新国标《一次性使用卫生用品卫生要求》（GB15979-2024），才禁止在原材料中添加被列入《化妆品安全技术规范》禁用成分的物质，但新国标今年7月1日才正式实施，之前生产的卫生巾即使检出硫脲，在保质期内仍然可以销售，这就导致存在安全风险的产品仍能在市场上流通。监管空白问题：卫生巾的“功能芯片”处于监管灰色地带，它既不属于药品，也不纳入化妆品监管，没有独立国家标准可循。芯片成分通常由供应商决定，厂家也无义务在包装上标明，产品在质检中往往不会针对芯片做化学成分检测。只要整体指标达标，即便芯片中含有如硫脲这类潜在高风险成分，也可能“合法合规”地出现在市场上。企业责任缺失问题：部分企业只看重营销，忽视产品潜在风险和消费者健康隐患。为了压缩成本、追求所谓的“功能创新”，一些企业可能会使用廉价的有害添加剂。如“棉密码”卫生巾主打“茶多酚卫生巾芯片”的抗氧化功效，而厂家可能用更廉价的硫脲代替茶多酚，通过碘伏褪色实验误导消费者，掩盖产品的真实成分风险。安全性评估缺失问题：目前，卫生巾行业对功能性成分的临床安全性评估几乎空白，企业仅凭“概念实验”即可宣称产品功效，而消费者却需承担潜在的健康代价。例如硫脲虽被列为3类致癌物，虽急性毒性不高，但有研究表明其可诱导甲状腺功能障碍、肝毒性等。然而，在缺乏临床安全性评估的情况下，消费者长期使用含有此类物质的卫生巾，健康风险难以预估。